L’ONG RAES recrute un consultant pour l’évaluation finale du projet renaissance, Dakar, Sénégal

Le contexte :

OSIWA traite le sujet de la réforme des politiques de drogue, et plus spécifiquement celle de la promotion de l’approche en termes de réduction des risques (RdR). Cette approche met en avant la santé et les droits humains du consommateur de drogue qui souffre d’une dépendance, et s’inscrit dans la logique du traitement et non de l’emprisonnement de l’usager.

L’ONG RAES a été approchée par OSIWA pour l’appuyer dans la production des outils de communication qui soutiendront le plaidoyer sur la Réduction des Risques. Les parties ont donc convenu de produire une série télévisée, Renaissance, qui constituera l’élément central de la campagne de communication qui sera mise en œuvre entre juin 2019 et Décembre 2020.

Dans le cadre de cette campagne, la série a déjà été diffusée par la 2STV, Marodi et Wido de Orange en version wolof et TV5 Monde pour la version en français. Pour amplifier l’impact et impliquer les populations dans le processus, le RAES prévoit d’intervenir sur le terrain et d’interagir aussi avec les communautés en ligne pour les sensibiliser davantage sur les dangers liés à la consommation de drogue mais aussi interperller directement les décideur.ses à revoir les politiques mises en oeuvre au Sénégal.

Après avoir mené les actions communautaires de sensibilisation, le RAES compte conduire une évaluation du projet afin de mesurer son impact auprès des différents acteurs qui ont participé aux activités de sensibilisation.

Évaluation finale du projet Renaissance :

Objectifs généraux de la mission l’évaluation finale du projet :

L’évaluation finale a pour objectif global de :

• Mesurer l’impact et la performance finale du Projet ;
• Proposer des stratégies ou solutions sur les plans techniques et financiers pour la continuité du projet.

Objectifs spécifiques de la mission de l’évaluation finale du projet :

De manière spécifique, l’évaluation finale sera destinée à : 

• Déterminer le niveau de réalisation du plan d’action du projet ;
• Recueillir et analyser les opinions des partenaires clés de mise en œuvre, des cibles institutionnelles (juges, addictologues, policiers…) et communautaires (chefs de quartiers, imams, élus locaux, influenceurs, parents usagers de drogue et leurs partenaires…)  ;
• Évaluer l’impact de la mise en œuvre du projet sur les connaissances et comportements des publics cibles :
  • Les messages sont-ils compris, retenus et acceptés?
  • Conduisent-ils à des questionnements personnels et communautaires et à des changements de regard et d’attitudes envers les usagers.ères de drogues ?
  • Ces messages ont ils suscités des désirs d’agir pour un  environnement social et politique favorable à une meilleure prise en charge des usager.ères de drogues
  • Identifier la contribution du projet sur la réduction de risque dans les zones d’intervention du projet
• Recenser et capitaliser les leçons apprises et facteurs de succès clés de la mise en œuvre de l’approche qui pourront permettre une duplication du projet, sa continuité et des éléments qui pourraient enrichir le plaidoyer pour réformer les politiques actuelles en matière de drogues ;
• Identifier les difficultés et contraintes liées à la mise en œuvre du projet ;
• Formuler des recommandations pour la continuité du projet.

Résultats attendus de l’évaluation :

La réalisation de l’évaluation finale permettra d’atteindre les résultats suivants : 

• Le niveau de réalisation du plan d’action du projet est déterminé ;
• Les opinions des partenaires clés de mise en œuvre et des cibles institutionnelles et communautaires sur l’approche du projet sont recueillies et analysées ;
• L’impact de la mise en œuvre du projet sur les connaissances et changement d’attitudes des publics cibles est évalué ;
• Les leçons apprises et facteurs clés de succès de la mise en œuvre du projet sont recensées et capitalisés ;
• La contribution du projet sur la réduction de risques dans les zones d’intervention du projet est déterminée ;
• Les difficultés et contraintes liées à la mise en œuvre du projet sont identifiées ;
• Des recommandations sont formulées pour la poursuite du projet.

Méthodologie  :

L’évaluation finale va combiner les techniques de recherches quantitatives et qualitatives.

Sa réalisation exige : 

• La connaissance du projet à travers ses activités et toute sa documentation ;
• La réalisation des entretiens avec tous les acteurs et partenaires de ce projet ;
• La réalisation des entretiens avec les cibles des différents niveaux de l’intervention ;
• La réalisation d’une mission sur la zone d’intervention du programme.

Cette mission pourra se dérouler suivant plusieurs étapes :

• Prise de connaissance des documents ;
• Entretiens avec les principaux acteurs.

3. Mission de terrain :

Cette étape est la plus importante de cette évaluation. C’est ici que l’évaluateur mettra en pratique son approche méthodologique permettant de trouver les réponses à la plupart des questions posées. En fonction des objectifs et des résultats attendus de cette évaluation, l’évaluateur élaborera une démarche capable de le conduire à l’atteinte de l’ensemble des résultats.  Cette démarche sera partagée avec l’équipe du projet avant toute application.

4. Rédaction du rapport + résumé :

A l’issue des missions sur le terrain, un rapport exhaustif, clair, facile à lire et intégrant les éléments recherchés décrit dans les objectifs spécifiques sera rédigé et partagé.

Un résumé devra être associé à ce rapport.

5. Restitution : La restitution se fera en deux étapes: la première avec l’équipe du projet et la seconde se fera lors de l’atelier de restitution avec les partenaires.